de geppo » 24 Déc 2010, 01:46
Je viens de prendre connaissance de l'analyse de Michèle P.Je la partage en partie (pas Michèle mais l'analyse!!!).
Ce montage réalisé il y a une vingtaine d'années prête à discussion ,c'est sûr.La preuve : c'est qu'il a obtenu une haute distinction dans un Festival ,quelques autres prix ailleurs et rien du tout dans d"autres.Eh oui ,ça montre qu'on adhère entièrement ou on rejette selon son degré d'éducation judéo-chrétienne ! La principale qualité de ce montage c'est qu'il ne laisse pas indifférent ! Pour moi ce fut à cette époque une thérapie "psycho-religieuse"! et c'est le seul diaporama que ma mère a vu!!!(mais oui!).Mais pas d'interprétation psychologique abusive ,SVP !!!
Non, les images n'ont pas été prises "en direct", je n'ai pas assez de talent et je préférais rester sur le rêve "érotico religieux" plutôt que de me frotter à la réalité ! Il est certain qu'aujourd'hui je ne ferais pas le même montage tant sur le plan de la conception que de la technique.A l'époque de la sortie de l'album d'Enigma ,la musique du groupe a fait écho chez moi et ce fut le point de départ du montage. Donc ,bien sûr j'étais tributaire de la musique et je ne voulais pas (ne pouvais pas) la couper, ce qui donne effectivement l'impression qu'il y a des images répétitives et que le rythme est trop lent.Pourtant à cette époque je pensais avoir essayé de suivre la musique par des "cuts" lorsqu'il le fallait puis des fondus plus lents sur le passage "glissando" du milieu du morceau. J'ai voulu que la numérisation respecte le montage original.Car il s'agit ici, sur ce site, d'une "mémoire" en quelque sorte.Sinon j'aurais utilisé les possibilités actuelles en matière de logiciels et l'on aurait eu un autre montage.Au départ je voulais faire un diaporama sur le morceau "Sadness" (Enigma) le plus populaire et le plus médiatique puisqu'il inondait les radios d'alors.Mea Culpa était beaucoup moins connu même si un clip avait été réalisé.Mais surtout il me paraissait mieux construit :avec un début, un milieu et une fin.Les trois pôles indispensables pour un diaporama. Tributaire du morceau ? bien sûr tant par la durée que par l'enregistrement.Et là ,j'en conviens : la voix de la femme et quasi inaudible.Cela est dû au mixage professionnel de certains studios qui, de plus en plus, couvre les paroles (quand il y en a) par la musique.Et nos oreilles ne sont pas habituées à cela.(en tout cas les miennes!) Mais ici je ne pense que cela ait une grande importance .Ce qui compte ,me semble-t-il, c'est le timbre de la voix féminine ,sa chaleur et donc son érotisme (brûlant!)
En conclusion (s'il faut vraiment en faire une!) c'est qu'il ne faut pas prendre ce montage au premier degré! ; que le sujet ,20 ans après, demeure d'actualité et que sexe et religion sont deux thèmes intimement (pour ainsi dire!) liés et qu'ils ont toujours interrogé les humains que nous sommes avant tout.
Enfin je dirai en terminant que la version que j'ai livrée au site du DCCN est la version "soft".La version "hard" ,je la tiens à disposition... pour les intimes!!! (GEPPO)
Je viens de prendre connaissance de l'analyse de Michèle P.Je la partage en partie (pas Michèle mais l'analyse!!!).
Ce montage réalisé il y a une vingtaine d'années prête à discussion ,c'est sûr.La preuve : c'est qu'il a obtenu une haute distinction dans un Festival ,quelques autres prix ailleurs et rien du tout dans d"autres.Eh oui ,ça montre qu'on adhère entièrement ou on rejette selon son degré d'éducation judéo-chrétienne ! La principale qualité de ce montage c'est qu'il ne laisse pas indifférent ! Pour moi ce fut à cette époque une thérapie "psycho-religieuse"! et c'est le seul diaporama que ma mère a vu!!!(mais oui!).Mais pas d'interprétation psychologique abusive ,SVP !!!
Non, les images n'ont pas été prises "en direct", je n'ai pas assez de talent et je préférais rester sur le rêve "érotico religieux" plutôt que de me frotter à la réalité ! Il est certain qu'aujourd'hui je ne ferais pas le même montage tant sur le plan de la conception que de la technique.A l'époque de la sortie de l'album d'Enigma ,la musique du groupe a fait écho chez moi et ce fut le point de départ du montage. Donc ,bien sûr j'étais tributaire de la musique et je ne voulais pas (ne pouvais pas) la couper, ce qui donne effectivement l'impression qu'il y a des images répétitives et que le rythme est trop lent.Pourtant à cette époque je pensais avoir essayé de suivre la musique par des "cuts" lorsqu'il le fallait puis des fondus plus lents sur le passage "glissando" du milieu du morceau. J'ai voulu que la numérisation respecte le montage original.Car il s'agit ici, sur ce site, d'une "mémoire" en quelque sorte.Sinon j'aurais utilisé les possibilités actuelles en matière de logiciels et l'on aurait eu un autre montage.Au départ je voulais faire un diaporama sur le morceau "Sadness" (Enigma) le plus populaire et le plus médiatique puisqu'il inondait les radios d'alors.Mea Culpa était beaucoup moins connu même si un clip avait été réalisé.Mais surtout il me paraissait mieux construit :avec un début, un milieu et une fin.Les trois pôles indispensables pour un diaporama. Tributaire du morceau ? bien sûr tant par la durée que par l'enregistrement.Et là ,j'en conviens : la voix de la femme et quasi inaudible.Cela est dû au mixage professionnel de certains studios qui, de plus en plus, couvre les paroles (quand il y en a) par la musique.Et nos oreilles ne sont pas habituées à cela.(en tout cas les miennes!) Mais ici je ne pense que cela ait une grande importance .Ce qui compte ,me semble-t-il, c'est le timbre de la voix féminine ,sa chaleur et donc son érotisme (brûlant!)
En conclusion (s'il faut vraiment en faire une!) c'est qu'il ne faut pas prendre ce montage au premier degré! ; que le sujet ,20 ans après, demeure d'actualité et que sexe et religion sont deux thèmes intimement (pour ainsi dire!) liés et qu'ils ont toujours interrogé les humains que nous sommes avant tout.
Enfin je dirai en terminant que la version que j'ai livrée au site du DCCN est la version "soft".La version "hard" ,je la tiens à disposition... pour les intimes!!! (GEPPO)